-
Paolo Barbieri 72.
User deleted
http://www.libertaegiustizia.it/2017/03/04.../#comment-46792
CITAZIONE(U. Mattei) "Occorre che quelle sigle partecipino alla ripresa di un’elaborazione condivisa, insieme alle migliori intelligenze del paese, all’imprenditoria non estrattiva, alle organizzazioni di massa ancora vitali, alle centinaia di movimenti che in diversa forma curano i beni comuni su tutto il territorio."
Difficile che l'aggregazione suggerita possa avere un successo decisivo se a proporla saranno le sigle di una sinistra che, assieme alla politica tutta, ha perduto ogni credibilità presso la Cittadinanza diffusa.
Diverso sarebbe se fossero invece "le migliori eccellenze del paese" ad assumere l'iniziativa aggregante, assegnandole così la loro autorevolezza e credibilità. Quelle intelligenze che hanno dato vita ai Comitati del NO e Italicum come del Coordinamento per la Democrazia Costituzionale (CDC), quelle che, emarginate dalla politica ed espulse dalle istituzioni, si sono spese nelle piazze per tenere in vita valori costituzionali e la Costituzione stessa, senza secondi fini, acquisendo ulteriore conoscibilità e stima.
E ancora più facile, evidente e promozionale elettoralmente sarebbe la loro azione "per il bene comune", se si sviluppasse in anticipo rispetto alle elezioni politiche, con una tornata di "democrazia diretta propositiva" che, con l'esercizio degli artt 71 e 50 in congiunzione sinergica da parte della sovranità popolare del 4/12, si facessero autori di alcune leggi attese e opportune come la nuova legge elettorale, l'anticcorruzione come suggerita da chi la combatte con armi spuntate, o quelle suggerite da Gratteri per ridurre del 70% le oltre 100mila prescrizioni annue e/o altre ritenute urgenti.
Non solo promesse da campagna elettorale, ma progetti di legge redatti in articoli con la Cittadinanza invitata a partecipare realmente sottoscrivendo e non solo con un voto di incerta futura utilità.
Paolo Barbieri.