legge elettorale

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. Giorgio Trenti
     
    .

    User deleted


    Giorgio Trenti
    www.aziendalisti.org Bologna, 11/11/2017

    PD55% LA VIOLENZA
    In quest’anno V del Governo del PD55%, il presidente della Repubblica ha promulgato la Legge 165 del 3/11/2017 (Modifiche elettorali).
    Tale legge contempla soglie di sbarramento al 3% e liste bloccate, sia per la Camera sia per il Senato. Il Governo ha posto la questione di fiducia alle due Camere.

    SOPPRESSIONE DELLE LIBERTA’ GARANTITE DALLA COSTITUZIONE

     SBARRAMENTO
    La soglia di sbarramento, che impedisce di ricoprire la carica a candidati eletti di partiti poco votati, è un furto di rappresentanza perpetrato ai danni d’alcuni elettori a favore di altri.
    La legge elettorale, che sottrae ad alcuni partiti tutta o una parte dei voti espressi dagli elettori, per aumentare quelli a disposizione d’altri partiti, costituisce un’indebita appropriazione di diritti altrui, per procurare un vantaggio a sé o ad altri (limitazione al diritto di voto).

     LISTE BLOCCATE
    E’ impedito al popolo di scegliere fra i candidati, indicati dai partiti. E’ un’imponente limitazione alla libertà di voto, in violazione della COSTITUZIONE ARTICOLO 48 COMMA 4: “Il diritto di voto non può essere limitato.”

     QUESTIONE DI FIDUCIA
    Il Governo ha posto la questione di fiducia che toglie ai parlamentari la libertà di discussione e vìola l’articolo 72 della Costituzione, introducendo un elemento estraneo all’approvazione specifica e diretta della proposta di legge.

    ATTUAZIONE DELLA COSTITUZIONE
    (Legge 20/6/1952 n. 645 Articolo 1) “… si ha riorganizzazione del disciolto partito fascista quando un’associazione … persegue finalità antidemocratiche proprie del partito fascista …. propugnando la soppressione delle libertà garantite dalla Costituzione …”.

    AUTORITARISMO
    Il comportamento del Governo è perfettamente in linea con la filiera della sverzura fascista: Napolitano Berlusconi Monti Letta Renzi PD55% Mattarella Gentiloni.
    Negli ultimi cent’anni la negazione della sovranità del popolo e/o gli attentati contro la Costituzione dello Stato sono un dato costante nella filiera della gran tomella: PNF, 1922, Mussolini, legge Acerbo, DC, De Gasperi, 1953, P2, Cossiga, Berlusconi, 2006, Napolitano, Renzi, PD55%, Mattarella.


    Web\aziendalisti\legge elettorale fiducia.doc
     
    .
  2.  
    .
    Avatar

    Member

    Group
    Member
    Posts
    262

    Status
    Offline
    CITAZIONE (Giorgio Trenti @ 11/11/2017, 13:51) 
    ( . . . )
    LA VIOLENZA
    . . .
    (Legge 20/6/1952 n. 645 Articolo 1) “… si ha riorganizzazione del disciolto partito fascista quando . . .

    Già, la violenza. E' proprio la violenza il punto di discrimine:

    Ai fini della XII disposizione . . . finale (comma primo)
    della Costituzione, si ha riorganizzazione del disciolto partito
    fascista quando una associazione o un movimento persegue finalita'
    antidemocratiche proprie del partito fascista, esaltando, minacciando
    o usando la violenza
    quale metodo di lotta politico o propugnando la
    soppressione delle liberta' garantite dalla Costituzione o denigrando
    la democrazia, le sue istituzioni e i valori della Resistenza o
    svolgendo propaganda razzista, ovvero rivolge la sua attivita' alla
    esaltazione di esponenti, principii, fatti e metodi propri del
    predetto partito o compie manifestazioni esteriori di carattere
    fascista.

    http://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/195....ntc-as3-guri2b

    Notare la virgola fra le parole "fascista" ed "esaltando".

    Ricapitolando, per quello che ne capisco io -che notoriamente di mestiere faccio tutt'altro- la fattispecie si verifica in ciascuno di questi cinque casi:
    1) se si usa, si esalta o si minaccia la violenza;
    2) se si propugna la soppressione delle liberà (notare, non se incidentalmente si sopprimono alcune libertà, ma se si fa della soppressione delle libertà un fine esplicito);
    3) se si denigra la Democrazia e la Resistenza;
    4) se si fa propaganda razzista;
    5) se come sistema si esalta il fascismo adottandone le espressioni.

    Il caso in cui una maggioranza parlamentare si intestardisce a emanare leggi contrarie alla Costituzione non sembra rientrare fra i casi previsti.

    A mio parere dovrebbe essere più semplicemente un vizio che meriterebbe di essere contrastato dalle istituzioni che hanno funzioni di controllo sul potere legislativo e soprattutto dovrebbe semplicemente essere democraticamente punito da parte degli Elettori.
     
    .
1 replies since 11/11/2017, 13:51   24 views
  Share  
.